【周末闲聊】苟且和远方其实可以并行不悖

在制定个人目标时，我一般喜欢把自己的目标分类，有些目标短期难见效，需要长期坚持，而另外一些完全就是为了眼前的苟且，不做就断粮或者要面临下跌。

以下闲聊的话题，主要面向个人型的独立开发者。

在《抄袭型益智游戏矩阵开发者的窘境》发布后，有一个群友在群里分享了他的理解。

“如何获客” 是苟且，“建立品牌” 是远方。从我的角度看，这两件事其实是一件事，是长期目标和短期目标的关系，但是，抱着“那是长期目标，现阶段我不去管，现阶段我只做短期目标”，真的合适吗，这个需要思考下了。

这个思路的问题不在于思路本身的逻辑对不对，而在于它类似于一种书生之见，忽略了这个逻辑本身存在反人性的一面，为什么说反人性呢，因为你要真的照着去做，你很可能会发现自己陷入了 “苟且旋涡” 里走不出来。我这么说不是想当然，而是有大量案例可供借鉴的，虽说限于篇幅在本篇里就不举例了。

类似于，“干完这一票我们就收手” 的人，永远都是 “人在江湖身不由己”。

对于真正有心想 “建立品牌” （应该说是做精品）的人来说，一开始就会有意识的做，而对于不想的人，一开始就研究流量，那他基本就是拼命往市场扔一些品质及格的作品来碰运气，而一旦运气好砸中了流量，尝到甜头的他会继续把这个模式固定下来，这就是我说的“路径依赖”。

过去我在某本书上看到一句不客观的话，但我非常喜欢，并且我已经把它作为一个对自己的提醒，这句话叫 “有些事你现在不做，可能以后也不会做了。” 对于需要长期坚持才有机会见效的事情，这句话非常有提醒作用。

基于以上观点，长期以来我做的项目都分两类，而且在同一天里会分配时间一起做，一类是需要长期坚持才可能见到效果的项目，需要精耕细作；另一类是相对能掌控短期见效可以见钱的项目。时间占比大概是 1:3 吧。这个比例表明，显然，对我来说远方毕竟没有实打实的苟且重要。但即使远方不那么紧迫重要，我也不会把它降为 0，因为一旦降为了 0，我就干脆不找借口了，一心一意去做苟且即可。

关于苟且和远方，执行起来分以下几类人。

第一类：一心一意（从精神上到行动上！）苟且的人。这类人有可能可以活得很好，因为功利主义非常有用，所谓道高一尺魔高一丈，只要野路子玩的好，真的可以做到一生狂野吃香喝辣。这类人有个特点，就是能把流量玩法做的很专业，而且在法无禁止的前提下敢于打破底线，没有心理负担。

第二类：一心一意远方的人。其实这么说不太恰当，应该说是能坚持走长期路线的人。在《个人作品冲上国区付费Top1，靠小红书发帖你信不信？》里的主人公，我觉得他也许算一个。这类人做的决策在一些旁人看来好像 “性价比不高”，但是坚持下去，适当调整策略，起码他有机会把最难的事情（很多人口中说的品牌）给克服了。

第三类：并行不悖的人。既承认苟且的价值，也不会放弃做长期的准备（关键是行动上真的在准备！）在我的创业者群里，有这类代表。

当然了，这个过程也会面临纠结。

第四类人呢，就是抱着 “先全力苟且，以后再……” 的人，看似这种思路心理建设很完备，逻辑也很严谨，其实暗坑无数，而这些暗坑，可能只有经历过的人才能体会。以后或许可以写写这一类案例来展开讨论。

最后说说【并行不悖】的人，可能有人说这样不累吗。据我观察，敢于两件事都做的人，一般都很重视自己的时间和精力管理。这又是另外的话题了。

完。

🔗 补充链接